Aduladores de Maquiavel

Filosofando Maquiavelicamente II

Maquiavel

Ninguém governa sozinho. Maquiavel dizia que “Um Príncipe prudente deve ter a capacidade de decidir e filtrar os bons conselhos, realizando desejos do seu ´povo` “…

Mais perguntas do que respostas. Faz parte da filosofia. Cada um que tire suas conclusões. Não viemos para explicar, viemos para provocar que cruzeirenses pensem. Não dói ! A cada mês, no dia dois, mais um episódio.

Lembram-se dos Médicis e Savóias? Azzurra? Maquiavel? Duas colunas anteriores propuseram uma transposição da Idade Média para nossos dias, ainda sobre uma certa camisa azurra, com cinco estrelas no firmamento. E analogias com os ensinamentos do conselheiro dos príncipes medievais, Niccolò Machiavelli.

Dos Aduladores

Maquiavel trata, em capítulo separado, a questão dos aduladores, após vencida a guerra. Sun Tzu não os trata assim, aborda a questão antes da guerra como categorias de espiões e alguns deles passarão a ser apoiadores.

A lógica de ambos os personagens retratados por Maquiavel e Sun Tzu é da conveniência de saber tratar com ambos, quando o ´Príncipe` está no poder. Como o Cruzeiro tem origens italianas, entendemos que a abordagem maquiavélica é mais apropriada e aplicável para uma estrutura de poder que é um comandante de clube de futebol e a estrutura de conselheiros existente.

A ideia é de quem ninguém governa sozinho, e o que faz um bom ´Príncipe`, segundo Maquiavel, é a prudência e capacidade de decisão para filtrar os bons conselhos e torná-los o desejo do seu ´povo`. Um comandante que ouve conselhos daqueles que acha que são bons, daqueles que querem lhe ser agradável, está arriscando seu reinado.

O título original da abordagem de Maquiavel é: ´De como se evitam os aduladores`. Fazendo uma migração para as cousas do Palestra Mineiro, eu diria que pode ser lido por: como transformar conselheiros em uma fonte de bons conselhos aplicáveis e com resultados positivos para o povo.

Bons Conselheiros

Devemos entender que bons conselheiro, não obrigatoriamente, são aqueles colocados em posições formais de conselho. Espero que conselheiros eleitos recentemente entendam isto. Não se trata de questões pessoais.

O ´Príncipe` imprudente, age como mandatários que ´fecham-se em copas` com seus conselheiros preferidos e não ouvem a voz do povo. Estes imprudentes não ouvem as críticas ( ou não gostam de verdades que lhes dói). Maquiavel considera imprudente aquele que ouve a tudo e a todos e toma decisões que lhes são mais agradáveis. Imprudentes também gostam de manter uma eminência parda ao seu lado, um ´pau pra toda obra`, que, eventualmente, assume algumas ações do soberano para livrar-lhe da responsabilidade de tomada das decisões.

Aí entra um papel personagem moderno, a mídia. Se na Idade Média a divulgação das decisões era difícil, hoje, o povão clama por manchetes na mídia. Chega-se ao absurdo muitos torcedores criticarem um dirigente porque ele não foi à mídia rebater algum arroubo de dirigente desqualificado do adversário. A chamada opinião pública não quer saber dos problemas e soluções, quer verborragia via mídia. E os profissionais (???) da mídia vivem disto. Pouca informação, nenhum conhecimento e muita adulação aos soberanos. Como o tema é de âmbito interno, este personagem é como televisão velha. Totalmente sem controle e pronta a agradar teleguiados.

Terceira Via

A terceira via que deve tomar o soberano é escolhendo entre seus comandados, conselheiros formais ou não, que tenham o direito de falar a verdade. Que sejam entendidos e ouvidos a respeito de tudo, que falem das ideias e das coisas, que não falem das pessoas. Assim como no provérbio oriental, falar das pessoas longe delas só demonstra o quão tolo e adulador é quem faz assim (é diferente de falar diretamente para a pessoa, entenderam?). Estes que falam a verdade, devem sentir que estão sendo valorizados por isto.

O ´Príncipe` deve ouvir sempre que ele assim o desejar e não quando seus conselheiros quiserem falar. O ´Príncipe` deve fica atento, nos dias de hoje, às blindagens que seus assessores diretos promovem. É comum um ´Príncipe` não saber de nada do que está acontecendo por conta de conselheiros com desvios de conduta.

Ressalta-se que, existem casos em que este ´Príncipe` escolhe a dedo alguns conselheiros para manterem esta atividade e, reservadamente, posicionarem o soberano de tudo. São, na realidade, péssimos conselheiros. O último mandatário do Cruzeiro, no afã de mostrar-se todo-poderoso e capaz de conduzir às maiores conquistas, agia com grupo restrito de ´conselheiros`, a maioria de aduladores (alguns sobreviveram à guerra fraterna e agora viraram espiões sobreviventes), e colocou e risco (na realidade perdeu) seu reino e reinado de maneira vexatória.

Títulos Honoríficos

Termos modernos de recursos humanos e títulos honoríficos não me sensibilizam. Seja num regime presidencialista ou num Império, frases de efeito e chavões não explicam nada. Num reino o ´Príncipe` tem que ter autoridade, saber ouvir verdades e decidir. Se optar por ouvir somente uma eminência parda, poderá pagar caro e perder seu trono, de fato ou de direito. A briga por ´poder` numa instituição como o Cruzeiro é insana. Ultrapassa muitos limites do razoável e expõe muitos desejos individuais. O ´Príncipe` deve distanciar destes personagens aduladores.

Entendo os aduladores e oportunistas. A maioria busca poder, mesmo que efêmero ou fantasioso. Outros buscam apenas a sobrevivência nesta guerra que se tornou nosso país. Mas o ´Príncipe` da vez deve ter a capacidade de harmonizar conselhos divergentes para o benefício do povo (inclusive, e principalmente, os que não estão contemplados na ´constituição` do clube). O Cruzeiro não tem clientes, tem um povo apaixonado que não deve ser tratado como um comprador de gôndola de supermercado. E deve se respeitado pois tem inteligência e não é (OK, é minoria !) massa de manobra ou indígenas que trocam sua alma e paixão por espelhinhos, simplesmente porque algum ´conselheiro` deu um mal conselho adotado de maneira açodada pelos dirigentes.

O ´Príncipe Azul`, o ´Príncipe` da vez no Cruzeiro entenderiam Sartre e o seu Pour-Soi.

Repercussão

Agradeço algumas manifestações altamente positivas (poucas é verdade) feitas por interlocutores importantes. Agradeço as manifestações feitas na coluna deste tema. E agradeço as críticas, mesmo as eivadas de rancor, mesmo as ameaçadoras, que recebi reservadamente. Tudo mostra que algum efeito será conseguido. Recomendo que sugiram a leitura a todos que, mesmo não sendo conselheiros formais, não sendo participantes ativos da vida política do clube, sendo apenas torcedores que são apaixonados pelo Cruzeiro, possam pensar sobre esta abordagem. Passamos muito tempo perdendo debates estéreis, pueris e até imbecis nas redes sociais. Talvez seja momento de mostrar que nem todos são assim e pode-se debater política e futebol integrados.

 

Charge: Duke

Pedido de Doação

Meu irmão está precisando de doadores de sangue (qualquer tipo e fator). Só assim, ele e muitos outros pacientes que precisam de sangue para transfusão ou de hemoderivados, conseguirão prosseguir com seus tratamentos. E poderão ter a esperança de uma melhoria e retomada da normalidade em suas vidas.

#DoeSangue

Carlos Henrique de Oliveira (paciente do Hospital Mater Dei)

Hemoter – Banco de Sangue

Hemoter recebe doações para pacientes que estão internados em diversos hospitais. A doação pode ser realizada para paciente específico ou voluntário para o banco de sangue.

Horário: 8h às 13h, segunda-feira a sábado (sábado, somente com agendamento prévio pelo telefone).

Endereço: Rua Juiz de Fora, 861, Barro Preto – Belo Horizonte.

Telefone: (31) 3295-4584

 

 

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.