{"id":11948,"date":"2019-01-31T08:00:26","date_gmt":"2019-01-31T11:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/evandrooliveira.pro.br\/wp\/?p=11948"},"modified":"2023-10-06T10:25:25","modified_gmt":"2023-10-06T13:25:25","slug":"twitter-dos-males-um-dos-maiores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/evandrooliveira.pro.br\/wp\/2019\/01\/31\/twitter-dos-males-um-dos-maiores\/","title":{"rendered":"Twitter – Dos males, um dos maiores"},"content":{"rendered":"

Redes Sociais<\/h2>\n

Redes Sociais viraram uma praga, o Twitter n\u00e3o \u00e9 exce\u00e7\u00e3o, \u00e9 a regra que confirma que as exce\u00e7\u00f5es s\u00e3o poucas.<\/p>\n

Qualquer que seja a rede social, para o bem ou para o mal, come\u00e7a de uma forma e para ficar “viral” traz pra dentro tudo que vai dar “audi\u00eancia”. Assim como no Orkut, para ser aceito tinha que receber convite, entrei bem no in\u00edcio, e pulei fora quando vi a trag\u00e9dia que se tornaria.<\/p>\n

N\u00e3o que eu me ache melhor do que os outros, que queira segregar algu\u00e9m pelo pensamento ou coisa afim. O caso do Orkut \u00e9 lapidar e n\u00e3o se aplica ao Twitter por algumas caracter\u00edsticas. Sen\u00e3o vejamos, se havia uma comunidade no Orkut do tipo “Eu odeio o Evandro Oliveira”(1)<\/sup><\/strong>, eu poderia entrar l\u00e1 e ficar observando, vendo quem era quem, da\u00ed eu sa\u00eda e seguia meu caminho.<\/p>\n

Assim sendo, estava trilhado o caminho para ter audi\u00eancia em qualquer rede social. O Facebook, por exemplo, expandiu muito e foi criado com um prop\u00f3sito de dissemina\u00e7\u00e3o de \u00f3dio bem expl\u00edcito, e fez alguns milion\u00e1rios. At\u00e9 hoje resistem a que as pessoas se manifestem com “ODIEI”, o tal “CURTI”, tem lugar privilegiado. Com toda a certeza, a massa ignara n\u00e3o suporta a cr\u00edtica; n\u00e3o suportam quem abre uma discuss\u00e3o fundamentada e s\u00f3 sabem ser especialistas em “bloquear”.<\/p>\n

Twitter<\/h2>\n

O ref\u00fagio de quem n\u00e3o pensa virou o Twitter, atualmente existem outras plataformas que s\u00e3o mais apropriadas aos que tem pregui\u00e7a de pensar e escrever. O Twitter limitava a opini\u00e3o a 140 caracteres, logo ap\u00f3s seu in\u00edcio, os mentalmente pregui\u00e7osos provocaram a mudan\u00e7a para o\u00a0 dobro (inacredit\u00e1veis 280 caracteres para emitir uma opini\u00e3o). Hoje em dia, existem muitos artif\u00edcios e mecanismos para expandir o pensamento inicial, geralmente rasteiro e inexiste a possibilidade de debater nada com dois “tu\u00edtes”. Dessa forma, se escrevo mais de dois “posts” ou coloco um link para o texto principal, as visitas no texto principal que cont\u00eam conte\u00fado significativo, cair\u00e3o no limbo em 15 segundos. A teoria de Andy Wharol perdeu sentido com redes sociais como o Twitter.<\/p>\n

Rasteiragem<\/h2>\n

O termo acima referenciado no sub-t\u00edtulo n\u00e3o existe no dicion\u00e1rio, foi criado numa rede social como o Twitter. Escrevi um texto e convidei um dos meus raros seguidores \u00e0 \u00e9poca (hoje n\u00e3o s\u00e3o muitos mais) a ler, ele leu a introdu\u00e7\u00e3o e respondeu: “… que rasteiragem, n\u00e3o consegui ler at\u00e9 o final<\/em>…”. Este tipo de confiss\u00e3o \u00e9 raro, e a cada vez que leio o que a maioria prefere e escreve (“… n\u00e3o li e n\u00e3o gostei<\/em> …”) tenho a certeza de que estou correto.<\/p>\n

Entretanto, a coisa fica muito pior quando a maioria absurda dos usu\u00e1rios n\u00e3o l\u00ea, tem opini\u00e3o formada e sai repetindo frases, bord\u00f5es, ditos populares que eles nem sabem como foram criados e onde deveriam ser utilizados. Digo que ficou muito rasteiro e publiquei uma cr\u00edtica s\u00e9ria, de que est\u00e1vamos alimentando uma sub-ra\u00e7a ( Sub-ra\u00e7a e seu surgimento<\/a><\/strong>), e como mostrado, a imagem do Twitter era a mais apropriada.<\/p>\n

Mais vale “… subir uma hashtag …<\/em>” (#)<\/strong> do que debater algo com seriedade com gente que pensa, massa de manobra \u00e9 pouco (Ver ” Manipula\u00e7\u00e3o de Massas<\/strong><\/a> ”<\/p>\n

Twitter em Vertigem<\/h2>\n

Como se n\u00e3o bastasse, alguns ditos populares muito utilizados no Twitter s\u00e3o “… h\u00e1 males que vem para o bem<\/em> …”, “… dos males o menor<\/em> …”, “… n\u00e3o h\u00e1 mal que sempre dure<\/em> …”, “… t\u00f4 zoando<\/em> …” e outros t\u00e3o est\u00fapidos quanto.<\/p>\n

Em alguns debates que entro, algumas pessoas me questionam: “… Se voc\u00ea n\u00e3o gosta, porque participa<\/em> “,\u00a0 eu respondo com alguns pensamentos, que deixam mais interroga\u00e7\u00f5es do que respostas (\u00e9 claro que os interlocutores n\u00e3o entendem!). Participo porque tenho que ver as coisas boas e as nefastas de cada rede social para falar delas. Participo, tamb\u00e9m, para “garantir” o meu nickname<\/em> ou perfil e, assim sendo, que eu n\u00e3o tenha que colocar o sufixo “real”, “original”, “oficial” como ridiculamente alguns ne\u00f3fitos fazem. Ademais, n\u00e3o apago meus perfis como fazem outros tantos porque “isso non ecziste<\/em>“, como diria Padre Quevedo. #FicaaDICA !<\/p>\n

Enfim, o Twitter ainda vai ter uma vida longa, quanto mais se mant\u00eam fiel aos seus “princ\u00edpios” e ter\u00e1 mais e mais tolos a idolatrarem suas coisas e a forma de “comunica\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n

O Poder<\/h4>\n

Vivenciamos, nesse meio tempo, dois processos eleitorais em que presidentes de pa\u00edses (Brasil e EUA) foram eleitos gra\u00e7as a redes como o Twitter. Milh\u00f5es de perfis falsos, influenciadores, redes de pessoas com milh\u00f5es de seguidores (ver grafo da rede do presidente eleito no Brasil e seus influenciadores.<\/p>\n

\"Grafo

Grafo Bolsonaro – Elei\u00e7\u00f5es 2018
Fonte: Internet<\/p><\/div>\n

Virou profiss\u00e3o ser influenciador e estes influencers<\/em> do mal, por exemplo, est\u00e3o na linha de frente e arrebatam milh\u00f5es de seguidores aut\u00f4matos. Um personagem (e at\u00e9 um perfil falso) do Twitter tem sua vontade e desejo personificado em algu\u00e9m que ele idolatra. virou uma praga que n\u00e3o est\u00e1 em vertigem, mas ascendendo vertiginosamente.<\/p>\n

A Revolu\u00e7\u00e3o via Twitter<\/h2>\n

Enfim, podemos afirmar, sem medo de errar, que o Twitter provocou ou foi estopim de uma revolu\u00e7\u00e3o s\u00f3cio-cultural, e muitos imaginam que foi a primeira ou a maior. Outras redes sociais como Facebook, Whatsapp, Instagram tem em seus adeptos a mesma ideia (participo destas todas e muitas outras, inclusive de encontros, com pseud\u00f4nimos e personagens diferentes), de que “… somos revolucion\u00e1rios<\/em>…”.<\/p>\n

Tenho a certeza de que a guerra entre donos de plataformas (como por exemplo a guerra Twitter x Facebook) n\u00e3o vai ajudar em nada nosso pa\u00eds, pelo contr\u00e1rio, vai nos colocar mais rapidamente em dire\u00e7\u00e3o ao fundo do po\u00e7o. O que vem por a\u00ed \u00e9 assustador, novas redes como Instagram privilegiam as pessoas n\u00e3o pensarem e nem se manifestarem, basta mandar uma imagem que podem n\u00e3o dizer nada, ou reproduzir algo que diga tudo o que ela pensa.<\/p>\n

Meteoro<\/h2>\n

Em suma, escrevo muito, tenho a convic\u00e7\u00e3o de que consigo mostrar fundamenta\u00e7\u00e3o quando tenho uma opini\u00e3o e n\u00e3o preciso repetir uma imagem ou texto que recebi para demonstrar isso. E fica, a cada dia, mais dif\u00edcil debater, qualquer coisa que se fala que \u00e9 contra a opini\u00e3o do autor do texto, vira ofensa ou p\u00e9 de briga.<\/p>\n

Chegamos num ponto descendente que n\u00e3o tem volta. O \u00f3dio gerado por quest\u00f5es que misturam editorias (pol\u00edtica, futebol e religi\u00e3o, por exemplo), que devem ser debatidas com fundamentos mas n\u00e3o devem ser misturadas, ferrou com a possibilidade de que redes sociais possam ser bons canais de troca de ideias e debates.<\/p>\n

Fico com o ditado popular, “… n\u00e3o h\u00e1 bem que sempre dure e nem mal que nunca se acabe<\/em>…”, afinal o meteoro n\u00e3o veio e nem vir\u00e1 e, portanto, Twitter \u00e9, dos males de rede social, o maior.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

(1)<\/strong> Existiu, anteriormente, esta comunidade no Orkut, alguns ex-alunos, insatisfeitos com as notas e reprova\u00e7\u00f5es que recebiam, criaram uma comunidade. O grupo servia para falar dos professores que eles n\u00e3o gostavam e, certamente, tenho muito orgulho de ter sido indicado pelos piores alunos daquela institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

Charge: Sorriso Pensante – Ivan Cabral<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Nota do Autor<\/h3>\n

Reitero, dentre outras, o pedido feito em muitos textos deste blog e presente na p\u00e1gina de “Advert\u00eancias<\/strong><\/a>“.<\/p>\n