Trata-se de uma sacanagem para algum receptor como forma de convenc\u00ea-lo da validade de um falso argumento. \u00c9 um tipo de apelo \u00e0 cr\u00edtica, que se usa de argumentos que n\u00e3o abordam a quest\u00e3o sendo discutida.<\/p>\n
As fal\u00e1cias que s\u00e3o cometidas involuntariamente podem ser designadas como paralogismos. <\/strong>Por outro lado, as pseudoargumenta\u00e7\u00f5es que s\u00e3o produzidas de forma a confundir algu\u00e9m numa discuss\u00e3o ou fundamentar alguma opini\u00e3o, s\u00e3o fal\u00e1cias. Entretanto, deve-se separar da troca de ideias e debate que classificam-se como sofismas<\/strong>.<\/p>\n Fal\u00e1cia, no geral, \u00e9 um argumento, logicamente inconsistente, sem fundamenta\u00e7\u00e3o, que falha na capacidade de demonstrar o fato ou sustentar uma opini\u00e3o seja num discurso oral ou escrito. N\u00e3o passa de uma mentira\u00a0ou, pior, meia verdade,\u00a0usada para convencer uma \u201cmassa\u201d de leitores, telespectadores, seguidores, compartilhadores e curtidores.<\/p>\n No geral, engana-se pessoas alienadas\u00a0com o uso de fal\u00e1cias, que at\u00e9 podem ser convincentes \u00e0 primeira vista, mas se mostram\u00a0falsos por causa disso.<\/p>\n Em tempos de redes sociais que os di\u00e1logos mais parecem cl\u00e1ssico Fla-Flu (aqueles de pebolim, cheio de bonecos\u00a0inertes e na base da pancada!), a fal\u00e1cia denominada “Apelo \u00e0 emo\u00e7\u00e3o” virou arma de batalha. Chega-se ao ponto de um ato criminoso como o estupro ter dois lados. Ter duas torcidas, ter batalhas “memor\u00e1veis” e verborr\u00e1gicas, tudo fundamentado no apelo \u00e0 emo\u00e7\u00e3o, racionalidade ZERO.<\/p>\n Este g\u00eanero de fal\u00e1cia \u00e9 bom para tudo, para o medo, inveja, \u00f3dio, pena, orgulho, prepot\u00eancia, verborragia, autoritarismo (embora este atributo seja mais forte em outros g\u00eaneros), mas com uma coisa em comum: A manipula\u00e7\u00e3o de mentes fracas.<\/p>\n Um argumento coerente e l\u00f3gico pode provocar sentimentos emocionais, e isto n\u00e3o invalida o argumento, mas coloca sob suspei\u00e7\u00e3o os motivos para que\u00a0determinado argumento seja\u00a0usado.Embora esta fal\u00e1cia pare\u00e7a simples de identificar, \u00e9 das mais perigosas. Quando usadas sobre pessoas emocionalmente desestabilizadas, nem \u00e9 necess\u00e1rio muita elabora\u00e7\u00e3o. Um argumento simples, v\u00e1lido, que fa\u00e7a um apelo \u00e0 emo\u00e7\u00e3o de uma pessoa mesmo que n\u00e3o esteja relacionado ao fato que se deseja “provar”, \u00e9 suficiente.<\/p>\n E, nesta linha, todos os humanos s\u00e3o afetados pela emo\u00e7\u00e3o, exceto sociopatas e psicopatas (categorias em profus\u00e3o nas redes sociais).<\/p>\n \u00c9 uma t\u00e1tica muito eficiente, mas altamente desonesta. Experimentamos muito desta fal\u00e1cia em tempos recentes, no Fla-Flu da pol\u00edtica nacional. Pessoas,\u00a0at\u00e9 com razo\u00e1vel forma\u00e7\u00e3o cultural e de boa \u00edndole, passaram a usar as palavras \u00f3dio, preconceito, intoler\u00e2ncia com tal facilidade que temos a prova real de que funciona. Muito cuidado com quem fala baixo, n\u00e3o usa palavr\u00f5es, tem cara de hip\u00f3crita e \u00e9 prestativo a quem est\u00e1 emocionalmente fragilizado.<\/p>\n <\/p>\nVulgariza\u00e7\u00e3o do Apelo \u00e0 Emo\u00e7\u00e3o<\/h2>\n
Argumento il\u00f3gico<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/evandrooliveira.pro.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/barra.gif\")
<\/p>\n