{"id":16501,"date":"2021-07-25T08:00:20","date_gmt":"2021-07-25T11:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/evandrooliveira.pro.br\/wp\/?p=16501"},"modified":"2021-07-29T07:49:57","modified_gmt":"2021-07-29T10:49:57","slug":"incertezas-agravadas-com-a-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/evandrooliveira.pro.br\/wp\/2021\/07\/25\/incertezas-agravadas-com-a-pandemia\/","title":{"rendered":"Incertezas agravadas com a pandemia"},"content":{"rendered":"

Incertezas<\/h2>\n

Em tempos de colapso num servidor do CNPq(1)<\/sup><\/strong> temos que, paradoxalmente, com toda a certeza, ter mais incertezas<\/strong> do que convic\u00e7\u00f5es<\/strong>. Por outro lado, temos que ser altamente c\u00e9ticos em rela\u00e7\u00e3o a textos e artigos de ” autoridades ” sobre o otimismo que as redes sociais propagam.<\/p>\n

Stephen Kanitz<\/h4>\n

Por exemplo, o preclaro pensador, economista p\u00f3s-doutor de Harvard, Stephen Kanitz<\/strong><\/a>, faz algumas cr\u00edticas aos cr\u00edticos ( que ele denomina como pessimistas ). Assim sendo, do alto de suas titula\u00e7\u00f5es, faz um post<\/em> simplista – 2020 a 2029(2)<\/sup><\/strong> – em que se apresenta como minimalista no t\u00edtulo e nas certezas que ele denominou ” pontos positivos<\/em> “.<\/p>\n

Eu arriscaria a dizer que a fal\u00e1cia do ” Apelo \u00e0 autoridade<\/strong> ” \u00e9 ali expressa com toda sua m\u00e1xima representatividade e notoriedade.<\/p>\n

O texto pode ser resumido na cr\u00edtica a seguir transcrita:<\/p>\n

” Tenho lido p\u00e1ginas e p\u00e1ginas de pessimismo sobre a d\u00e9cada perdida, justamente daqueles que nos perderam a d\u00e9cada.<\/em><\/p>\n

Vou colocar somente alguns pontos positivos com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pr\u00f3xima d\u00e9cada, cheia de problemas n\u00e3o resolvidos por esses mesmos cr\u00edticos.<\/em> ”<\/p>\n

Stephen Kanitz in<\/em> “2020 a 2029”<\/p><\/blockquote>\n

Milhares, milh\u00f5es de curtidas e aquiesc\u00eancias, em outras palavras, eu diria que a cumplicidade \u00e9 quase como uma unanimidade e N\u00e9lson Rodrigues<\/strong> e outros pensadores estavam certos quanto a este tipo de unanimidade diante de tantas incertezas.<\/p>\n

Incertezas e Certezas<\/h2>\n

Escrevi, pouco depois da publica\u00e7\u00e3o do texto de Kanitz, uma s\u00e9rie de doze textos que refutam os pontos apresentados como positivos pelo eminente economista. Num dos textos sobre o crescimento das igrejas evang\u00e9licas<\/strong>(3)<\/sup> o economista fala sobre o trabalho<\/strong> e honestidade<\/strong> dos pr\u00f3ceres destas igrejas.<\/p>\n

Fico pensando nas evid\u00eancias que Kanitz<\/strong> deve ter obtido para ter a certeza sobre a honestidade e o que isso tem de positivo para o Brasil<\/strong> de hoje.<\/p>\n

Fundo do po\u00e7o<\/h4>\n

Estou acompanhando mais textos do citado especialista sobre os pontos positivos que fez para os pr\u00f3ximos anos. Nesse \u00ednterim, leio sobre as previs\u00f5es do Banco Mundial para o futuro da Am\u00e9rica Latina<\/strong> e escrevi com muitas incertezas ” Banco Mundial e a praga de 9 anos<\/strong><\/a> “. Alguns conhecidos, inclusive alguns economistas, timidamente, me parabenizaram pela coragem de criticar a celebridade da economia. Por outro lado, a maioria ” deu os ombros ” ou reproduziu alguma fake news sem o menor sentido de evid\u00eancia.<\/p>\n

O relat\u00f3rio do Banco Mundial<\/strong> \u00e9, certamente, bastante otimista em rela\u00e7\u00e3o \u00e0quilo que devemos fazer nos pr\u00f3ximos 9 ou 10 anos. Desse modo, no caso do Brasil, minha incerteza \u00e9, surpreendentemente, contrariando o otimismo de Kanitz, se chegaremos ao fundo do po\u00e7o nos pr\u00f3ximos 2 ou 3 anos.<\/p>\n

Portanto, \u00e9 mudar a nossa vis\u00e3o e at\u00e9 mesmo as leituras r\u00e1pidas que fazemos das coisas e passarmos a ter mais incertezas do que certezas. Cada um tem o direito de ser otimista e pessimista, redes sociais s\u00e3o o mar infinito da fantasia e, inquestionavelmente, fico com o pensamento de Gra\u00e7a Leal<\/strong>.<\/p>\n

\"\"

Reprodu\u00e7\u00e3o: www.pensador.com<\/p><\/div>\n

Certezas<\/h3>\n

A frase de Maquiavel de que ” A Pol\u00edtica tem pelo menos duas caras. A que se exp\u00f5e aos olhos do p\u00fablico e a que transita nos bastidores do Poder “. Assim sendo, acredito que Maquiavel falava atrav\u00e9s de seus textos para o povo, fingindo dar li\u00e7\u00f5es ao povo. \u00c9 prov\u00e1vel que Maquiavel esteja sendo interpretado por tiranos que n\u00e3o deixam o povo ler o que Maquiavel escreveu, fosse em certas ditaduras. Estes d\u00e9spotas contempor\u00e2neos devem pensar que ” Comuna<\/strong> ” tem a ver com guerra aos comunistas e n\u00e3o uma denomina\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00e3o territorial na It\u00e1lia.<\/p>\n

Acima de tudo, neste mundo de incertezas, as redes sociais inundam a vida das pessoas com fantasia e ” certezas ” que n\u00e3o est\u00e3o se confirmando. Perdemos a guerra das redes.<\/p>\n

Incerteza<\/strong> \u00e9 exatamente o contr\u00e1rio de evid\u00eancias ou certezas, n\u00e3o tem, certamente, nada a ver com otimismo, pessimismo ou realismo. Sendo bem realista, as evid\u00eancias de s\u00e9ries hist\u00f3ricas e a\u00e7\u00f5es coletivas \u00e9 que devem determinar o ponto entre a realidade e a tend\u00eancia. Entretanto, n\u00e3o \u00e9 a vontade de uma ou duas pessoas, e muito menos suas predi\u00e7\u00f5es em textos de blogs que determinar\u00e3o nosso futuro.<\/p>\n

Considerando o m\u00e9dio e longo prazo, al\u00e9m da certeza de que estaremos todos mortos a longo prazo, toda a sociedade deveria se guiar menos pelas redes sociais naquilo que t\u00eam de ruim, como descrito por Gra\u00e7a Leal.<\/p>\n

7 a 1<\/h4>\n

Em suma, devemos dimensionar de maneira correta aquilo que \u00e9 incerto, aquilo que promove a d\u00favida, aquilo em que a maioria das pessoas assume com hesita\u00e7\u00e3o. Dessa forma, temos a obriga\u00e7\u00e3o de ser c\u00e9ticos e tirar do obscurantismo<\/strong> aqueles que seguem gurus ou que aceitam tudo que os guias e mitos espirituais e materialistas pregam nos p\u00falpitos digitais<\/strong>.<\/p>\n

As incertezas do amanh\u00e3, no p\u00f3s-pandemia, s\u00e3o muito mais presentes do que as certezas e predi\u00e7\u00f5es. Posso escrever algumas opini\u00f5es, como tenho feito, que podem dar certo e se concretizarem, desse modo, a \u00fanica coisa que poderei dizer \u00e9: #Maktub<\/strong> ou #EuAvisei<\/strong>.<\/p>\n

Infelizmente, vivemos num mundo da fantasia onde as redes sociais e perfis com milh\u00f5es de seguidores s\u00e3o os ” donos do peda\u00e7o<\/strong> “.<\/p>\n

Parece que Fran\u00e7oise M\u00e9nager<\/strong> tinha mais incertezas em 2018 e estava mais certo do que muitos, perdemos e os ” 7 a 1<\/strong> ” foi at\u00e9 pouco !<\/p>\n

 <\/p>\n

(1)<\/sup><\/strong>\u00a0Servidor do CNPq queima e plataforma sai do ar<\/strong><\/a><\/p>\n

(2)<\/sup><\/strong>\u00a02020 a 2029<\/strong><\/a> por Stephen Kanitz<\/p>\n

(3)<\/sup><\/strong>\u00a0\u00c9tica Protestante, Un\u00e7\u00f5es e otimismo<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Charge : Fran\u00e7oise M\u00e9nager<\/strong> in Les Echos<\/strong><\/a><\/p>\n

Nota do Autor<\/span><\/h3>\n
\n

Reitero, dentre outras, o pedido feito em muitos textos deste blog e presente na p\u00e1gina de “Advert\u00eancias<\/strong><\/a>“.<\/p>\n