{"id":25466,"date":"2023-11-23T07:19:04","date_gmt":"2023-11-23T10:19:04","guid":{"rendered":"https:\/\/evandrooliveira.pro.br\/wp\/?p=25466"},"modified":"2024-02-14T10:25:46","modified_gmt":"2024-02-14T13:25:46","slug":"entre-sem-bater-franklin-pierce-segunda-edicao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/evandrooliveira.pro.br\/wp\/2023\/11\/23\/entre-sem-bater-franklin-pierce-segunda-edicao\/","title":{"rendered":"Entre sem bater – Franklin Pierce Adams – Segunda Edi\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Entre sem Bater<\/h3>\n

Este \u00e9 um texto da s\u00e9rie “Entre sem bater<\/strong><\/a>” ( \u2190<\/strong> Uma leitura, acima de tudo, “obrigat\u00f3ria” ). A cada texto, uma frase, cita\u00e7\u00e3o ou similar, que nos levem a refletir. \u00c9 prov\u00e1vel que muitas destas frases sejam do conhecimento dos leitores, mas deixaremos que cada um se aproprie delas. Entretanto, algumas frases e seus autores podem surpreender a maioria dos leitores. A ironia da frase de Franklin P. Adams<\/strong>, sobre “Segunda Edi\u00e7\u00e3o<\/strong>“, dificilmente ter\u00e1 a percep\u00e7\u00e3o das pessoas como humor.<\/p>\n

Cada publica\u00e7\u00e3o ter\u00e1 reprodu\u00e7\u00e3o, resumidamente, nas redes sociais Pinterest<\/strong><\/a>, Facebook<\/strong>, Twitter<\/strong>, Tumblr<\/strong> e, eventualmente, em outras isoladamente.<\/p>\n

As frases com publica\u00e7\u00e3o aqui t\u00eam as mais diversas origens. Com toda a certeza, algumas delas estar\u00e3o com autoria errada e sem autor com defini\u00e7\u00e3o. Assim sendo, contamos com a colabora\u00e7\u00e3o de todos de boa vontade, para indicar as corre\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Na maioria dos casos, s\u00e3o frases provocativas e que, surpreendentemente, nos dizem muito em nosso cotidiano. Quando for uma palavra somente, traremos sua defini\u00e7\u00e3o. Por isso, em caso de termos ou express\u00f5es peculiares, oferecemos uma vers\u00e3o particular. Os coment\u00e1rios em todas as redes sociais<\/strong> podem ter suas respostas em cada rede e\/ou com reprodu\u00e7\u00e3o neste Blog.<\/p>\n

Franklin P. Adams<\/h4>\n

Franklin Pierce<\/strong>, com toda a certeza, teria muito sucesso no mundo atual onde reinam as redes sociais. Cada frase sua poderia trazer uma infinidade de dancinhas e esquetes que colocariam no chinelo um monte de comediante de stand-up<\/strong>. Desse modo, este texto \u00e9 o que podemos dizer, uma pequena homenagem \u00e0quelas que usam do bom e do mau humor no planeta(*)<\/sup><\/strong>.<\/p>\n

Franklin Pierce Adams (15 de novembro de 1881 – 23 de mar\u00e7o de 1960) foi um\u00a0<\/b>colunista\u00a0americano\u00a0conhecido como\u00a0Franklin P. Adams<\/b>\u00a0e por suas iniciais\u00a0FPA<\/b>. Famoso por sua intelig\u00eancia, era conhecido pelos leitores em vida, por sua coluna espirituosa e sat\u00edrica<\/strong> \u201cThe Conning Tower\u201d. Suas cr\u00f4nicas tinham publica\u00e7\u00e3o no New York Tribune, no New York World, no New<\/em>\u00a0York\u00a0Herald<\/em> Tribune\u00a0e o\u00a0New York Post.\u00a0<\/em>Em sua coluna, para a qual tinha seguidores fi\u00e9is, Adams escreveu cinicamente com ironias, trocadilhos e prosa sat\u00edrica para dissecar eventos pol\u00edticos<\/strong>, resenhar livros, pe\u00e7as de teatro e parodiar a \u00e9poca. Um escritor sincero e direto que tinha a liberdade de comentar o que quisesse, FPA salpicou sua coluna com versos leves. Ele desprezava versos livres sem rima e sua poesia era inteligente e cativante, utilizando o tipo de brincadeira que era o pr\u00f3prio esp\u00edrito de sua coluna.<\/p>\n

Fonte: Poetry Foundation<\/strong> (Ingl\u00eas)<\/p><\/blockquote>\n

Segunda Edi\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

Em primeiro lugar, para entender analogias<\/strong>, ironias e depreender alguma significa\u00e7\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio ler, parar e dar algum tempo para reflex\u00e3o(1)<\/sup><\/strong>. A princ\u00edpio, \u00e9 bom ler todo o texto, ou deixar o autor do texto ou quem fala “molhar a palavra”. Em outras palavras, deixa eu molhar meu bico primeiro<\/em>, como dizia um quadro humor\u00edstico antigo. Depois que algu\u00e9m fala, devemos pensar, quando algu\u00e9m fala, o burro murcha as orelhas e aciona os ouvidos. Por isso, as gargalhadas f\u00e1ceis que a maioria das pessoas emite para quadros nonsense<\/em><\/strong>, da vida real, s\u00e3o pura estultice.<\/p>\n

Franklin Pierce proferiu frases interessantes(2)<\/sup><\/strong> sobre pol\u00edticos, contudo, este texto utiliza “segunda edi\u00e7\u00e3o” para uma analogia com outras \u00e1reas do conhecimento.<\/p>\n

Frases sobre pol\u00edticos<\/h5>\n

“O problema deste pa\u00eds \u00e9 que h\u00e1 demasiados pol\u00edticos que acreditam, com uma convic\u00e7\u00e3o baseada na experi\u00eancia, que \u00e9 poss\u00edvel enganar todas as pessoas<\/strong> o tempo todo.<\/em>”<\/p>\n

“As elei\u00e7\u00f5es s\u00e3o vencidas por homens e mulheres principalmente porque a maioria das pessoas vota contra algu\u00e9m<\/strong> e n\u00e3o a favor de algu\u00e9m.<\/em>”<\/p>\n

“Quando os colunistas pol\u00edticos dizem \u201cTodo homem que pensa\u201d, eles se referem a si mesmos, e quando os candidatos apelam para \u201cTodo eleitor inteligente\u201d, eles se referem a todos que v\u00e3o votar neles<\/strong>.<\/em>“<\/p><\/blockquote>\n

Curiosamente, estas frases s\u00e3o do contexto da primeira metade do s\u00e9culo XX, e \u00e9 prov\u00e1vel que o autor fez refer\u00eancia somente aos EUA. Entretanto, se algum pseudo-humorista<\/strong> tupiniquim resolver us\u00e1-las, far\u00e1 enorme sucesso e provocar\u00e1 risos instant\u00e2neos de todos os sem-no\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Segunda Edi\u00e7\u00e3o (By Perplexity)<\/h3>\n

A frase de FPA sugere que a raridade de uma segunda edi\u00e7\u00e3o<\/strong> tem mais valor do que a de uma primeira edi\u00e7\u00e3o de muitos autores. Para entender esse conceito, \u00e9 importante analisar a import\u00e2ncia da raridade e a percep\u00e7\u00e3o do valor nos livros.<\/span><\/em><\/p>\n

A raridade de um livro possui v\u00e1rias perspectivas e nuances. Primeiramente, a raridade relaciona-se \u00e0 demanda dos leitores. Se um livro \u00e9 raro, \u00e9 prov\u00e1vel que haja um p\u00fablico mais amplo que o deseja ler. Al\u00e9m disso, a raridade tamb\u00e9m \u00e9 uma m\u00e9trica da qualidade do livro<\/strong>. Um livro de alta qualidade pode ser mais raro, pois nem todos os autores t\u00eam a habilidade ou a oportunidade de escrever t\u00e3o bem.<\/span><\/em><\/p>\n

Livros Raros<\/h5>\n

O valor percebido dos livros tamb\u00e9m \u00e9 um fator importante. Os livros raros<\/strong> s\u00e3o geralmente mais valiosos, pois s\u00e3o mais dif\u00edceis de encontrar e adquirir. Isso pode resultar em um aumento do pre\u00e7o e em uma maior demanda pelos livros raros. <\/span><\/em><\/p>\n

A frase de FPA sugere que a raridade de uma segunda edi\u00e7\u00e3o de um livro tem mais valor do que a de uma primeira edi\u00e7\u00e3o. \u00c9 prov\u00e1vel que seja mais dif\u00edcil de encontrar e adquirir um original. Essa ideia tem aplica\u00e7\u00e3o a diversos autores e livros, especialmente aqueles com a classifica\u00e7\u00e3o de cl\u00e1ssicos ou raros.<\/span><\/em><\/p>\n

Em resumo, a frase de FPA destaca a import\u00e2ncia da raridade e do valor percebido nos livros. A raridade de uma segunda edi\u00e7\u00e3o pode ser mais valiosa do que a de uma primeira edi\u00e7\u00e3o, pois pode ser mais dif\u00edcil encontrar e adquirir. Essa ideia aplica-se a diversos autores e livros, destacando a import\u00e2ncia da demanda e do valor percebido nos livros raros.<\/span><\/em><\/p>\n

A raridade de uma segunda edi\u00e7\u00e3o (By Bard)<\/h3>\n

Na frase de FPA o destaque \u00e9 para a observa\u00e7\u00e3o sobre a natureza da fama liter\u00e1ria<\/strong>. Ele sugere que, para alguns escritores, \u00e9 mais dif\u00edcil publicar uma segunda obra de sucesso do que publicar uma primeira.<\/em><\/p>\n

A primeira parte da frase, “S\u00f3 uma coisa mais rara do que uma primeira edi\u00e7\u00e3o de certos escritores”, \u00e9 uma afirma\u00e7\u00e3o objetiva. \u00c9 verdade que as primeiras edi\u00e7\u00f5es de livros de autores famosos podem ser bastante valiosas, pois s\u00e3o objetos raros e cobi\u00e7ados por colecionadores. A primeira edi\u00e7\u00e3o de um livro de um autor consagrado<\/strong> \u00e9, de certa forma, um documento hist\u00f3rico, que testemunha o in\u00edcio de uma carreira liter\u00e1ria.<\/em><\/p>\n

A segunda parte da frase, “uma segunda edi\u00e7\u00e3o”, \u00e9 uma afirma\u00e7\u00e3o ainda mais subjetiva. FPA sugere que, para alguns escritores, \u00e9 mais dif\u00edcil publicar uma segunda obra de sucesso do que publicar uma primeira. Isso pode acontecer por v\u00e1rios motivos.<\/em><\/p>\n

Um motivo \u00e9 que a primeira obra de um autor pode ser um sucesso inesperado. O autor pode ter escrito um livro que, de repente, se tornou popular, sem que ele estivesse preparado para isso. Nesse caso, o autor pode ter dificuldade em repetir o sucesso<\/strong> da primeira obra, pois pode sentir a press\u00e3o de corresponder \u00e0s expectativas do p\u00fablico.<\/em><\/p>\n

Obra-prima<\/h5>\n

Outro motivo \u00e9 que a primeira obra de um autor pode ser uma obra-prima<\/strong>. Nesse caso, o autor pode ter dificuldade em superar a sua pr\u00f3pria obra, pois pode sentir que n\u00e3o tem mais nada a oferecer.<\/em><\/p>\n

Por fim, o autor pode simplesmente n\u00e3o ser um escritor prol\u00edfico. Alguns escritores apenas publicam uma obra a cada poucos anos, ou mesmo uma obra a cada d\u00e9cada. Nesse caso, \u00e9 natural que a segunda edi\u00e7\u00e3o de um livro desses autores seja mais rara do que a primeira.<\/em><\/p>\n

A frase de FPA \u00e9 uma reflex\u00e3o interessante sobre a natureza da fama liter\u00e1ria. Ela sugere que, para alguns escritores, o sucesso \u00e9 uma coisa fugaz. Assim sendo, \u00e9 mais dif\u00edcil manter o sucesso do que alcan\u00e7\u00e1-lo pela primeira vez.<\/em><\/p>\n

Ironia Perspicaz (By ChatGPT)<\/h3>\n

A frase reflete uma ironia perspicaz<\/strong> sobre a frequ\u00eancia com que algumas obras liter\u00e1rias s\u00e3o reimpressas. Adams, e seu humor sagaz, brinca com a ideia sobre certos escritores t\u00e3o raros. Por isso, t\u00eam tanta valoriza\u00e7\u00e3o que suas obras muitas vezes n\u00e3o chegam a uma segunda edi\u00e7\u00e3o. A express\u00e3o sugere que as primeiras edi\u00e7\u00f5es desses autores provocam a cobi\u00e7a<\/strong>. Por isso, s\u00e3o raras no mercado e a possibilidade de uma segunda edi\u00e7\u00e3o se torna uma ocorr\u00eancia ainda mais escassa.<\/em><\/p>\n

A ironia reside no fato de que, normalmente, um autor aspira a ter suas obras republicadas e alcan\u00e7ar uma audi\u00eancia mais ampla. No entanto, FPA inverte essa expectativa ao sugerir que algumas obras s\u00e3o excepcionalmente singulares<\/strong>. \u00c9 prov\u00e1vel que a raridade da segunda edi\u00e7\u00e3o seria um indicador de sua qualidade.<\/em><\/p>\n

A frase tamb\u00e9m brinca com o colecionismo liter\u00e1rio<\/strong>, onde a primeira edi\u00e7\u00e3o \u00e9 t\u00e3o \u00fanica que a busca por uma segunda edi\u00e7\u00e3o \u00e9 uma quimera. Adams, assim, mistura humor e aprecia\u00e7\u00e3o liter\u00e1ria, destacando a exclusividade que alguns escritores e suas obras podem alcan\u00e7ar no imagin\u00e1rio dos leitores e colecionadores.<\/em><\/p>\n

Seletividade<\/h5>\n

Essa frase tamb\u00e9m levanta a quest\u00e3o da seletividade<\/strong> na literatura. Em outras palavras, poucos escritores conseguem atingir um status t\u00e3o elevado que suas primeiras edi\u00e7\u00f5es se tornam verdadeiros tesouros. Pode-se interpretar a afirma\u00e7\u00e3o de FPA como uma reflex\u00e3o sobre a subjetividade do valor liter\u00e1rio e como algumas obras atingem um pedestal de raridade<\/strong>. Certamente, estes pedestais s\u00e3o mais por fatores culturais e sociais do que pela pr\u00f3pria qualidade intr\u00ednseca.<\/em><\/p>\n

Em \u00faltima an\u00e1lise, a observa\u00e7\u00e3o de Adams sobre a raridade das segundas edi\u00e7\u00f5es de certos escritores \u00e9 curiosa. Em suma, ele destaca a complexidade e a idiossincrasia do mundo liter\u00e1rio, ao mesmo tempo em que convida \u00e0 reflex\u00e3o. A ideia \u00e9 sobre como atribu\u00edmos valor \u00e0s obras e autores ao longo do tempo.<\/em><\/p>\n

IA pra qu\u00ea?<\/h3>\n

A princ\u00edpio tentei preservar os textos que Bard, ChatGPT e Perplexity produziram. O “comando” para a produ\u00e7\u00e3o dos textos foi igual em cinco plataformas de produ\u00e7\u00e3o de textos com intelig\u00eancia artificial(3)<\/sup><\/strong>. Abandonei, contudo, dois textos que considerei muito ruins ou que o trabalho de reescrev\u00ea-los era grande.<\/p>\n

Desse modo, corrigi pequenos “defeitos” nos textos das plataformas somente para adapta\u00e7\u00e3o ao corretor ortogr\u00e1fico e sem\u00e2ntico<\/strong>. A repeti\u00e7\u00e3o de frases, no mesmo texto e entre as plataformas, teve sua manuten\u00e7\u00e3o com o prop\u00f3sito de melhorar a ironia. Uma segunda edi\u00e7\u00e3o, uma adapta\u00e7\u00e3o ou uma reimpress\u00e3o, deveria atentar para detalhes e curiosidades de uma segunda leitura.<\/p>\n

Destarte, \u00e9 verific\u00e1vel a teoria de que plataformas de IA s\u00e3o muito ruins para ironias, analogias e chistes. Com toda a certeza, muitas palavras nos textos de IA deveriam estar entre aspas, o que exige aten\u00e7\u00e3o dos leitores. #MAKTUB<\/strong><\/p>\n

Enfim, \u00e9 ou n\u00e3o \u00e9 uma maravilha esta produ\u00e7\u00e3o de textos de plataforma de IA, mas que se n\u00e3o tiver corre\u00e7\u00e3o m\u00ednima, \u00e9 uma vergonha…<\/p>\n

Valorizem, sempre, edi\u00e7\u00f5es originais, pensamentos \u00fanicos e in\u00e9ditos e desprezem todas as opini\u00f5es falsas(4)<\/sup><\/strong> e de segunda m\u00e3o(5)<\/sup><\/strong>. Uma c\u00f3pia ou o mesmo pensamento, de um mesmo autor, deve ter alguma evolu\u00e7\u00e3o, sen\u00e3o tudo pode retroceder.<\/p>\n

P. S.<\/h5>\n

(*) <\/sup><\/strong>Este texto teve apoio, na sua constru\u00e7\u00e3o, em grande parte, das plataformas de IA (ChatGPT<\/strong>, Bard<\/strong> e Perplexity<\/strong>). Desse modo, pretende-se mostrar que alguns absurdos podem se passar por cr\u00f4nicas. As plataformas e ferramentas de IA s\u00e3o, com toda a certeza, avessas \u00e0 analogias<\/strong>, cinismo<\/strong> e ironias<\/strong>. Em suma, se quer aproveitar o bom, ou o mau humor(6)<\/sup><\/strong>, n\u00e3o utilize estas plataformas ou vai dar ruim. Por outro lado, afirmo que tenho alguns livros de cabeceira, que servem sempre para consulta, numa esp\u00e9cie de “repeti\u00e7\u00e3o” constante.<\/p>\n

 <\/p>\n

(1)<\/sup><\/strong>\u00a0“Entre sem bater – Kobe Bryant – Reflex\u00e3o<\/strong><\/a>”<\/p>\n

(2)<\/sup><\/strong>\u00a0“Franklin Pierce Adams – AZ Quotes<\/strong><\/a>”<\/p>\n

(3)<\/sup><\/strong> “Entre sem bater – Stephen Hawking – Intelig\u00eancia Artificial<\/strong><\/a>”<\/p>\n

(4)<\/sup><\/strong>\u00a0“Entre sem bater – Joseph de Maistre – Opini\u00f5es Falsas<\/strong><\/a>”<\/p>\n

(5)<\/sup><\/strong> “Entre sem bater – Mark Twain – Segunda M\u00e3o<\/strong><\/a>”<\/p>\n

(6)<\/sup><\/strong>\u00a0“Entre sem bater – Ruy Castro – Mau Humor<\/strong><\/a>”<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem: Entre sem Bater \u2013 Franklin Pierce Adams \u2013 Segunda Edi\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Nota do Autor<\/span><\/h3>\n
\n

Reitero, dentre outras, o pedido feito em muitos textos deste blog e presente na p\u00e1gina de “Advert\u00eancias<\/strong><\/a>“.<\/p>\n