Hipocrisia no comando

Hipocrisia

Não importa qual o ambiente ou qual a temática em discussão; não importa a analogia sobre as nossas vidas. As pessoas vivenciam e habitam um quebra-cabeças em determinado momento, noutro estão num jogo de xadrez. Importa, realmente, que nossas vidas tornaram-se parte das redes sociais, da mais pura hipocrisia. Desse modo, a maldita inclusão digital colocou a todos ( dos 6 anos aos 100 anos ) em conexão direta e cheia de problemas.

Redes Sociais

Infelizmente ou felizmente, nossas vidas não são como em redes sociais, embora muito sociopata tenha ganho o mundo a partir delas.

Rick Warren escreveu:

“Se cair na armadilha de buscar a aprovação das pessoas, você esconderá seu verdadeiro eu por medo de ser rejeitado; abrirá mão de suas convicções para ser socialmente aceito e politicamente correto“.

Redes sociais, #IMNSHO, são a coisa mais hipócrita que já vi e não passam de milhões buscando aceitação através da mentira e hipocrisia.

Surpreendentemente, a origem deste comportamento coletivo hipócrita tem sentido, pelo menos para alguns sem noção. A princípio é a necessidade das pessoas em terem aceitação dos grupos que participam e pelos guetos e tribos que desejam participar.

Quando uma rede social como o Facebook implementa algoritmos que ajudam a formar “bolhas políticas“ é muito ruim. Como se não bastasse, se somente pessoas que concordam com você estão juntas, inexiste qualquer evolução. É provável que as pessoas de boas intenções deveriam se preocupar e tentar mostrar ao mundo como ele é.

Vários estudos em andamento, abordando estas influências em redes sociais, como o Twitter tem protagonizado, existem. Entretanto, estou aguardando algum estudo sobre estas influências e prevalência da hipocrisia em redes como o Facebook, LinkedIn.

A origem

Do grego hypokrinein ou hypokrisía, que significava inicialmente “separar gradualmente” ou “representar um papel”, “fingir”. Certamente, a palavra hipócrita passou a ter como conceituação, o comportamento de fingir ou falsear a todo momento. Na antiga Grécia, os atores de teatro, durante as apresentações, fingem ser outras pessoas. Daí o que eles faziam no palco era uma “hipocrisia” (do grego hypokhrinesthai). Com o tempo, o hipócrita passou a indicar qualquer pessoa falsa ou fingida, entrando assim na língua portuguesa, por volta do século XIV.

Visões da hipocrisia

Para Noam Chomsky, a hipocrisia, é a recusa de “… aplicar a nós mesmos os mesmos valores que se aplicam a outros“. Ele avalia que é um dos males da nossa sociedade ou o grande mal que assola a sociedade da informação altamente conectada. Por outro lado, uma sociedade que apodreceu e insere a perversa noção de que a hipocrisia em si é um comportamento aceitável. A hipocrisia não é necessária e não traz nenhum benefício para a coletividade, só afaga o egocentrismo.

Já ouvi e li algo como “… sou feliz assim e pronto…”, quando se limita à própria pessoa, é aceitável, quando exige a aquiescência de um grupo, é deplorável. 

Rochefoucauld tem uma visão mordaz e crítica para a hipocrisia: ” é a homenagem que o vício presta à virtude“.

Conflitos

Assim sendo, a necessidade de aceitação, exacerbada em tempos de redes sociais, feita em um minuto, leva à construção de sustentação hipócrita. Outrossim, também, leva as pessoas a tratarem aparências, leva as pessoas a afastarem o “não curti” e se isolarem de muitos espaços.

O Facebook demorou uma eternidade para aceitar esta situação, o fez de maneira não ostensiva. Por outro lado, a maioria das redes sociais nem cogita a hipótese do “não curti” ou “não gostei“. Assim sendo, o “blocked” é a melhor maneira de gente prepotente deixar de ler ou ouvir o que os outros pensam.

É certo que, a maioria das pessoas trata estes debates com o foco na inveja. Preferem atacar as pessoas (leiam sobre falácia ad hominem) a ter que entender

Bill Cosby, ator estadunidense, disse …

“Não sei qual a chave do sucesso, mas sei qual o caminho fácil para o fracasso: é tentar agradar a todos“.

Então, nosso dilema não é simples. Estamos numa situação em que agradar a todos é impossível ou exige altas doses de hipocrisia (sarcasmo e ironia são incompreensíveis). Inquestionavelmente, sabemos que o comportamento mediano da sociedade é ter aceitação pelos chefes das tribos.

O que deve-se questionar é: até que ponto?

Porque debater é pior do que acatar tudo e tapar o sol com a peneira. É certo apontar o dedo sujo para alguma coisa e praticar delitos ou desvios igualmente condenáveis?

O mundo acabou

Em suma, as redes sociais instantâneas, superficiais e rasteiras estão colocando qualquer possibilidade de discussão sobre estes assuntos no lixo. A coisa é tão séria que algumas (seriam muitas?) pessoas tem várias máscaras e se apresentam de acordo com os grupos que querem agradar.

Pode parecer piada, mas não é. Uma página divulga fotos de procurados pela polícia. Surpreendentemente, um dos alvos de busca  envia uma fotografia para a polícia, pedindo atualização. Ele escreveu que a fotografia que a polícia exibiu estava ruim e não a imagem que ele queria.

A discussão ultrapassa a análise da apresentação anterior, virou um Fla-Flu. Em outras palavras, extrapolou para conflito de gerações, tudo igual televisão velha, completamente sem controle.

São centenas de frases, provérbios, salmos, citações, pensamentos sobre a hipocrisia que reina sobre os seres humanos.

Perdemos, sinal dos tempos !!!