Entre sem bater – Joseph de Maistre – Opiniões Falsas

Entre sem Bater

Este é um texto da série “Entre sem bater” ( ← Uma leitura, acima de tudo, “obrigatória” ). A cada texto, uma frase, citação ou similar, que nos levem a refletir. É provável que muitas destas frases sejam do conhecimento dos leitores, mas deixaremos que cada um se aproprie delas. Entretanto, algumas frases e seus autores podem surpreender a maioria dos leitores. Joseph de Maistre foi contra a Revolução Francesa e lutou contra as “Opiniões Falsas“, o que, certamente, é intrigante.

Cada publicação terá reprodução, resumidamente, nas redes sociais Pinterest, Facebook, Twitter, Tumblr e, eventualmente, em outras isoladamente.

As frases com publicação aqui têm as mais diversas origens. Com toda a certeza, algumas delas estarão com autoria errada e sem autor com definição. Assim sendo, contamos com a colaboração de todos de boa vontade, para indicar as correções.

Na maioria dos casos, são frases provocativas e que, surpreendentemente, nos dizem muito em nosso cotidiano. Quando for uma palavra somente, traremos sua definição. Por isso, em caso de termos ou expressões peculiares, oferecemos uma versão particular. Os comentários em todas as redes sociais podem ter suas respostas em cada rede e/ou com reprodução neste Blog.

Joseph Marie de Maistre

Em primeiro lugar, existem situações complexas quando colocamos uma frase para análise, a partir de contextos diferentes. Desse modo, a frase do contrarrevolucionário “de Maistre” é, surpreendentemente, aplicável ao nosso mundo maluco das redes sociais. Além das opiniões de segunda mão⁽¹⁾, vivenciamos a era das opiniões falsas.

Joseph Marie, conde de Maistre ( 1 de abril de 1753 – 26 de fevereiro de 1821 ) foi um filósofo, escritor, advogado e diplomata da Sabóia. Defendeu a hierarquia social e a monarquia no período imediatamente seguinte a Revolução Francesa. Apesar de seus estreitos laços pessoais e intelectuais com a França, Maistre foi ao longo de sua vida um súdito do Reino da Sardenha. Serviu como membro do Senado de Savoy (1787–1792), embaixador na Rússia (1803–1817) e ministro de estado para o tribunal em Turim (1817-1821).

Fonte: Wikipedia (Inglês)

Opiniões Falsas

A princípio, a liberdade de expressão e opinião permite tudo, mas há limites. Contudo, a explosão das redes sociais nos traz à tona uma frase de um direitista contrarrevolucionário. É provável que Joseph Marie, quando cunho publicou a frase original ( Les fausses opinion …) nem imaginava seu uso atualmente.

Pois é, as redes sociais e plataformas repletas de “cheios de razão“. Só querem saber e sobrevivem de compartilhar opiniões e notícias falsas de segunda mão.

Liberdade de Opinião

Com toda a certeza, é legítimo o direito à liberdade de opinião e à liberdade de expressão. Este direito vale, inclusive, quando alguém não tem opinião e só copia.

Presenciamos, atualmente, nas redes sociais, exatamente o que Joseph de Maistre profetizou. Milhões de perfis, em todas as plataformas, não têm o mínimo discernimento para separar uma opinião verdadeira de uma falsa. Como se não bastasse, se reproduzem no perfil da pessoa honesta que acredita numa mentira e perpetua um crime.

E o pensamento do representante da Direita encaixa-se exatamente em tudo que os perfis que fabricam opiniões falsas representam. Os criminosos postam uma opinião falsa – não confundir com fake news – e, instantaneamente, milhões de perfis visualizam e compartilham.

Logo após a Revolução Francesa, o contrarrevolucionário deve ter feito algumas acusações aos revolucionários pelas suas opiniões e ações. É provável que, de Maistre, não concordando com a opinião destes, chamou-as de opiniões falsas.

A mesma situação podemos observar no Brasil, desde que as devidas diferenças tenham suas clarificações necessárias.

Por exemplo, a separação entre fake news e opinião esconde-se atrás de algum perfil que proclama o “apelo à autoridade“. Para não falarmos de política, tomemos algo do mundo das subcelebridades. Uma artista famosinha, cuja identificação moderna é influencer, recebe um cachê para divulgar um produto (caso real). Desse modo, quanto mais seguidores caírem na armadilha, mais a subcelebridade fatura. Logo após a divulgação da opinião falsa, as vítimas do golpe começam a reclamar. Se bem que a maioria destes seguidores defende a ideia do “… lavou? Tá novo…”

Casos como este se repetem, isto é liberdade de opinião e expressão?

Nota de R$3,00

Dinheiro falso pode ter sua detecção com maiores dificuldades, entretanto, uma opinião falsa poderia ser identificável mais facilmente. Basta querer ou tomar certos cuidados, o que, na maioria dos casos, as pessoas não querem.

É possível que alguém receba uma nota de três Reais (R$3,00) e não se dê conta? Com toda certeza, a resposta é sim. É possível que alguém leia uma opinião e saia compartilhando a esmo? sem dúvida !

Existem até aqueles/aquelas que responsabilizam os professores por esta geração do hedonismo oco⁽²⁾ que tem pressa. Presenciamos uma ou duas gerações inteiras que, na maioria absoluta dos casos, não tem conteúdo, mas somente opiniões falsas. Recusam-se a ler qualquer coisa que tenha mais de 280 caracteres e inventam novos idiomas baseados em emoticons. Desta forma, exigem que todos os outros conversem através de seus símbolos e de seu baixo nível de comunicação.

Se bem que a nota de R$3,00 deve existir e devemos aceitá-la, como “honestos” gostam de fazer PIX para picaretas. O direito à opinião e expressão ignora os direitos de privacidade e proteção de outros cidadãos, tudo está sem controle. Inquestionavelmente, tudo que os criminosos das fake news e opiniões falsas querem é distância dos que praticam o ceticismo⁽³⁾.

Ceticismo

Desse modo, nossa sociedade não se preparou para avaliar as pessoas e comparar o discurso com a prática delas. Assim sendo, vemos Influenciadores de banalidades prosperarem e ajudarem a afundar nossa sociedade digital. Atingimos, nos últimos 5 anos, pelo menos no Brasil, a níveis inimagináveis. E, surpreendentemente, ainda existem perfis e articulistas colocando a responsabilidade disso em pedagogos como Paulo Freire e Piaget.

Em suma, não conseguimos que as pessoas separem opiniões falsas de fake news e estamos sob o domínio dos algoritmos, ou seja, perdemos !

 

⁽¹⁾ “Entre sem bater – Mark Twain – Segunda Mão”

⁽²⁾ “A geração do hedonismo oco”

⁽³⁾ “Entre sem bater – James Russell Lowell – Ceticismo”

 

Imagem: Entre sem bater – Joseph de Maistre – Opiniões Falsas

Nota do Autor